jueves, 5 de diciembre de 2013

Dos millones de contraseñas robadas en Facebook, Yahoo, Google y otros más


  • En los sitios afectados también está Yahoo!, LinkedIn y otros de acceso común

Aproximadamente dos millones de contraseñas de sitios como Yahoo!, Facebook e incluso Google fueron publicadas en varios foros de Internet, de acuerdo con una nota de BBC News.

En la publicación indican que esta acción pudo ser por un grupo criminal que consiguió los accesos introduciendo códigos maliciosos que registra las pulsaciones de teclas cuando eran escritas en los equipos de los propios usuarios.

El investigador de seguridad Graham Cluley dijo que aún no se sabe el alcance que puede tener porque se sabe "que el 30 o 40% de las personas utilizan la misma contraseña en diferentes websites".

El sitio que contiene las contraseñas fue descubierto por los investigadores que trabajan para la empresa de seguridad Trustwave.

En una entrada de su blog esbozando sus hallazgos, el equipo dijo que creía que las contraseñas se habían cosechado por una gran botnet - conocido como Pony - que había recogió información de miles de ordenadores infectados en todo el mundo.

Una botnet es una red de máquinas controladas por delincuentes gracias a un software malicioso que había sido instalado en los ordenadores sin el conocimiento del propietario.

El servidor contenía los datos de acceso a Facebook de 318 mil personas, información para ingresar a 70 mil cuentas de Gmail, Google y YouTube, 60 mil a Yahoo!, 22 mil a Twitter y ocho mil de Linkedln, entre otras.

Trustwave dijo que había notificado a los sitios y servicios afectados antes de publicar la entrada de blog, pero su análisis de las contraseñas mostró que la más popular, que se encuentra más de 15 mil veces en la base de datos, era "123456".

martes, 30 de abril de 2013

20° aniversario de la World Wide Web (WWW )


Este martes el mundo celebra que hace 20 años los creadores de la World Wide Web, o simplemente la web, permitieron su uso de forma libre y gratuita, lo que cambió la forma de comunicarse, de trabajar, de innovar y de vivir.

"Del mundo de la investigación privada a la enseñanza, la web ha revolucionado todos los sectores de la sociedad. Esta tecnología es un ejemplo claro de la manera en que la sociedad recoge los frutos de la investigación", afirmó en un comunicado de prensa el director del Centro Europeo de Física de Partículas (CERN), Rolf Heuer.

Fue el 30 de abril de 1993 cuando el CERN publicó una declaración en la que autorizaba la utilización gratuita y libre de esta tecnología, creada por Tim Berners-Lee en 1989.

La web fue concebida y desarrollada inicialmente para que los físicos que trabajaban en universidades e institutos de todo el mundo pudiesen intercambiar informaciones. 

La invención de la red simplificó radicalmente la forma en que la información podía ser compartida, al crear un código para la elaboración de páginas en las que se podía incluir texto y con el paso de los años, imágenes y contenido multimedia. 

Además, con la World Wide Web, Berners-Lee daba uso a internet para crear una red que permitía a los físicos del CERN leer y publicar documentos, así como establecer enlaces entre ellos. 

Esta tecnología era especialmente útil para proyectos punteros de esta institución, como el Gran Acelerador de Partículas (LHC), que necesitaban que una gran cantidad de datos fuera accesible a muchas personas. 

La web cumplió esa función en el mundo académico durante sus primeros cuatro años de vida, la de ser "una piscina de información que pudiera crecer y evolucionar", como la describió el propio Berners-Lee. 

Sin embargo, la autorización para que la web fuese utilizada de manera libre y generalizada permitió su expansión y dio paso a la revolución de la información en todos los sectores de la sociedad. 

En esta época ya existían algunos sistemas de búsqueda documental que utilizaban internet, como los llamados WAIS y Gopher, pero la simplicidad de la web y el hecho de que fuese accesible de forma gratuita permitieron que esta herramienta fuese desarrollada y adoptada inmediatamente por la sociedad. 

El primer sitio web en el CERN y en el mundo fue destinado al proyecto World Wide Web y surgió de la computadora NeXT de Tim Berners-Lee. 

Esta página describía las características de la web, la forma de acceder a los documentos de otras personas y la manera de configurar un servidor propio. 

"Si el ordenador NeXT se encuentra aún en el CERN, el primer proyecto web del mundo no está disponible en línea en su dirección original, desgraciadamente", lamentó la institución. 

En este sentido, anunció que pondrá en marcha un proyecto para restablecer el primer sitio web, con motivo del aniversario de la publicación del documento que autorizaba su uso libre. 

Actualmente, un tercio de la población mundial utiliza internet y se estima que cada año se intercambian unos 330 pentabytes de datos, lo que equivale a mandar 20 veces cada letra escrita en todos los libros publicados a lo largo de la historia.

lunes, 22 de abril de 2013

Guía de periodismo en la era digital

por Maite Fernández

image:

¿Qué cualidad es esencial para los periodistas hoy en día? La adaptabilidad. Con el periodismo en continuo cambio, los periodistas necesitan estar aprendiendo constantemente y ser capaces de adaptarse a cualquier situación.
Es por eso que la periodista multimedia e instructora Laressa Watlington ayudó a crear la Guía de Periodismo en la Era Digital, un manual para los periodistas hispanos producido por el Centro Internacional para Periodistas. (ICFJ también produce IJNet).
El objetivo del manual de 32 páginas -que cubre los aspectos básicos del manejo de redes sociales, el estado de los medios hispanos en los EE.UU. y consejos útiles para empezar tu propio medio, entre otros temas- es proporcionar a los periodistas las habilidades técnicas y periodísticas que necesitan para tener éxito.
image:
Watlington empezó su carrera como periodista en su país natal, Bolivia. Tuvo un comienzo temprano: a los 16 años comenzó a trabajar como voluntaria después de la escuela en el noticiero de un canal de televisión local. Años más tarde, después de haberse mudado a los EE.UU., trabajó como presentadora de noticias para Univision en Washington y como reportera para el desaparecido Rocky Mountain News de Denver. Posteriormente trabajó en The Denver Post, donde ayudó a poner en marcha el sitio web de Viva Colorado, una publicación que cubre noticias locales dirigidas a la comunidad hispana.
Watlington habló con IJNet sobre los desafíos que enfrentan los medios hispanos en los EE.UU. y las habilidades que los periodistas necesitan para ser exitosos.
IJNet: ¿Cuál es el estado de los medios hispanos en los EE.UU.? ¿Qué retos enfrentan los periodistas hispanos?
Laressa Watlington: El aspecto digital está en la lista. Están trabajando muy duro para crear una comunidad en el espacio digital, pero es muy, muy difícil para ellos. Enfrentan una gran cantidad de retos. Muchos de ellos se están preguntando: "¿Deberíamos ser una publicación bilingüe? ¿Debemos sólo mantener el español o sólo hacerlo en inglés? (...)"
Viva Colorado empezó como un periódico solamente en español y ahora es un periódico bilingüe (...) y el sitio es completamente bilingüe. En algunos casos los [productos] bilingües funcionan muy bien y en algunos casos no. Depende de tu público (...).
Las grandes cadenas y los periódicos más pequeños están intentando descubrir cómo podemos hacer para que la era digital funcione para nosotros. Creo que estamos llegando a este punto. Es por eso que es tan importante [para] los jóvenes periodistas hispanos tener las herramientas para convertirse en grandes periodistas en la era digital.
IJNet: ¿Cuáles son las principales características o habilidades que un periodista digital debe tener hoy en día?
LW: La adaptabilidad es lo más importante (...) Tienes que [tener la capacidad de adaptarte a nuevas situaciones] porque hoy en día un periodista puede trabajar para una red o un periódico durante unos tres o cuatro años y luego cambiar de trabajo. [Durante] mi tiempo [con] Viva Colorado, he trabajado como reportera, como editora, como fotógrafa, editora online y directora de redes sociales. He tenido cinco diferentes puestos dentro de una misma organización.
Tener buenos conocimientos de los fundamentos del periodismo [también es importante]. A veces, cuando hablo con estudiantes, me sorprende que nunca hayan tenido un editor en sus carreras. O nunca hayan tenido a alguien revisando su trabajo (...) Y también, [una habilidad que se aplica únicamente] a los periodistas bilingües es saber traducir. Ya ni puedo contar cuántas veces he visto una mala traducción.
Y la tercera cosa es aprender a usar la tecnología. No puedes tener miedo a la tecnología. Ya no tenemos otra opción.
IJNet: ¿Qué podemos encontrar en el manual? ¿Por qué es importante?
LW: Cuando se me ocurrió la idea pensé: "¿Qué es lo que la gente necesita que sea práctico?" (...) No quería escribir algo que sólo fuera filosófico. Quería asegurarme de que esta guía era algo que la gente llevaría en su mochila diciendo: "No tengo idea de cómo hacer un video, pero déjame leer este capítulo y estoy seguro que podré hacerlo".
IJNet: ¿Qué consejo le darías a un aspirante a periodista?
LW: Tener pasión. Porque en realidad, al final, lo que cuenta es tener pasión por lo que haces.
El manual en español, que forma parte del curso de Líderes Digitales ofrecido por ICFJ, se puede descargar de forma gratuita aquí.

jueves, 7 de marzo de 2013

FB ofrece mejores calidad en imágenes, nuevo diseño será más "inmersivo"


Hoy en día, Facebook ha anunciado grandes cambios de diseño a su News Feed, junto con una revisión total de su experiencia fotográfica. Las fotos son una parte muy importante de lo que hace Facebook para participar, y la compañía dice que este nuevo diseño es más "inmersiva". Básicamente, el diseño destaca sus fotografías en el News Feed, la línea de tiempo y álbumes de fotos.

Fotos de aplicaciones de terceros como Instagram Pinterest y también están recibiendo un tratamiento mejor, con imágenes más grandes y mejores resaltados. Además, las fotos que aparecen con la ubicación de check-ins recibirá más amor.

"En el nuevo diseño, nos estamos asegurando de que este tipo de medio es delantero y principal", dijo Julie Zhou, director de productos de diseño en Facebook. Lo que se muestra es lo que Facebook llama "más rica, más simple" experiencia de Facebook a través de todos los dispositivos, incluyendo escritorio. Esta consistencia es la clave, ya que es algo que Facebook ha tenido problemas en el pasado.

Razón de Facebook para la adquisición de Instagram nunca ha sido más clara. Las fotos son el punto de entrada a tanta gente de Facebook de la propia experiencia. Por ejemplo, ser etiquetado en una foto de Facebook es uno de los ganchos principales que mantiene a la gente a volver. Es difícil no hacer clic en un enlace en el correo electrónico que se obtiene cuando se te ha etiquetado.

FB ha permitido revelar más información personal durante 2009-2010


Los usuarios de Facebook comenzaron a compartir, de manera intencional o sin saberlo, más información personal tras los cambios en la interfaz y en la política de privacidad de la red social en 2009 y 2010, según un estudio publicado este martes.

El estudio, realizado por investigadores de la universidad de Carnegie Mellon, es el primero en utilizar información que data desde los comienzos de Facebook, y muestra que entre 2005 y 2009 los usuarios se mostraron más cautelosos en la divulgación de información personal a través de la red.

Esta tendencia se invirtió con los cambios introducidos en 2009 y 2010 en la interfaz y las configuraciones de privacidad: los usuarios comenzaron a compartir más información, a veces sin saberlo, cediendo sus datos a Facebook, a programas de aplicaciones hechos por terceros y a anunciantes.

El aumento de la cobertura mediática de las opciones que tienen los usuarios para ajustar sus estándares de confidencialidad "puede fomentar la sensación de control", pero también crea confusión en algunos de ellos y esto puede dar lugar a "una mayor divulgación de información confidencial a desconocidos", dijo otro investigador, Ralph Gross.

"Estos resultados ilustran las dificultades que enfrentan los usuarios de la red social cuando se trata de administrar su privacidad en línea, (y) el poder de los operadores de estas redes para influir en lo que revelan", comentó Fred Stutzman, otro de los investigadores.

El estudio se basa en los datos de perfil de 5.076 usuarios de Facebook.

La red social cuenta con más de 1.000 millones de miembros, y se encuentra regularmente en el centro de la controversia debido a su política de privacidad y protección de datos.

viernes, 1 de marzo de 2013

Reglas de oro de Bill Gates


Bill Gates dió esta información recientemente como parte de una charla que tuvo en una preparatoria. Una parte de sus observaciones se referían a como la enseñanza políticamente correcta ha creado una generación repleta de niños sin un concepto de la realidad, y con esto los ha preparado para fracasar en el mundo real. Por lo tanto:

Regla 1. La Vida no es justa, acostúmbrate a ello.

Regla 2. Al mundo no le importara tu auto-estima. El mundo esperará que logres algo, ANTES de que te sientas bien contigo mismo.

Regla 3. No ganarás $40 mil dólares mensuales al momento de salir de la prepa o universidad. No serás un vicepresidente con un teléfono en el coche, hasta que te hayas ganado ambos.

Regla 4. Si piensas que tu maestro es duro, espera hasta que tengas un jefe. El no tiene vocación.

Regla 5. Dedicarse a voltear hamburguesas no te quita dignidad. Tus abuelos tenían una palabra diferente para describirlo: ellos le llamaban oportunidad.

Regla 6. Si metes la pata, no es culpa de tus padres, así que no lloriquees por tus errores - aprende de ellos.

Regla 7. Antes de que nacieras, tus padres no eran tan aburridos como son ahora. Ellos empezaron a serlo por pagar tus cuentas, limpiar tu ropa y escucharte hablar acerca de lo buena onda que eres. Así que, antes de que salves las selvas de la contaminación de la generación de tus padres, por que no pruebas con limpiar primero el closet de tu propia habitación.

Regla 8. En la escuela puede haberse eliminado la diferencia entre ganadores y perdedores, pero la vida real no. En algunas escuelas se han abolido los reprobados, y te dan las oportunidades que necesites para contestar correctamente y encontrar la respuesta correcta. Esto no tiene ninguna semejanza con la vida real!

Regla 9. La vida no se divide en semestres. No tendrás vacaciones de verano largas en lugares lejanos, y muy pocos jefes se interesaran en ayudarte a que te encuentres a ti mismo. Tendrás que hacerlo en tu tiempo libre.

Regla 10. La televisión no es la vida diaria. En la vida diaria, la gente de verdad tiene que salir del café irse a trabajar.

Regla 11. Se amable con los nerds. Existen muchas probabilidades de que termines trabajando para uno de ellos .

Derecho de prensa en internet


La nueva ley permite que los buscadores en internet como Google citen brevemente la noticia sin darla a conocer completa, con lo que las casas editoras de los diarios alemanes no ganarán nada de los miles de millones que cosechan.

El Parlamento alemán (Bundestag) aprobó hoy la ley para la protección de los derechos de la prensa impresa en internet, que autoriza a los buscadores en la red a publicar noticias en forma parcial sin tener que pagarle derechos de autor a los medios.

La nueva ley permite que los buscadores en internet como Google citen brevemente la noticia sin darla a conocer completa, con lo que las casas editoras de los diarios alemanes no ganarán nada de los miles de millones que cosechan.

El proyecto de ley fue objeto de fuertes discusiones y sometido a enmiendas para pasarlo finalmente a votación al Parlamento alemán de tal manera que se le sacó el "núcleo", comentaron varias de las principales casas editoriales de prensa en el país.

Los buscadores en la llamada "red de redes" podrán seguir informando la noticia en cuestión y citando al medio, pero no tendrán que pagar los derechos de autor que tanto esperaban esas editoras de diarios.

Las casas editoriales pretendieron con la ley hacerse de una nueva vía de ingresos con la que hasta ahora no contaron.

De acuerdo con la nueva ley, si los buscadores quieren difundir el artículo completo de un determinado diario o lo incluyen en sus búsquedas automáticas de noticias, tendrán que pagar la licencia a los medios impresos en cuestión.

El opositor Partido Socialdemócrata anunció que intentará que esa ley sea rechazada por el Bundesrat, el Consejo de Representación de los Gobiernos de los Estados Alemanes, que es la otra cámara legislativa.

Los diarios que este viernes subieron en sus páginas web críticas fueron el conservador Frankfurter Allgemeine Zeitung, el principal rotativo del país, y el principal de centro-izquierda, el Süddeutsche Zeitung, que se sienten afectados.

La ley existente de propiedad de derechos de autor protegió hasta ahora a los periodistas y escritores, pero no a las casas editoriales de prensa impresa.

La diputada del Partido Socialdemócrata y ex ministra de Justicia, Brigitte Zypries, criticó que la ley incluye disposiciones que no son claras.

Planteó la interrogante de qué significa en lo concreto la disposición de que pequeños trozos de texto de la noticias de los diarios pueden ser difundidos por los buscadores, porque no se define la extensión de esos "pequeños trozos".

martes, 22 de enero de 2013

Claves para publicar información generada por periodistas ciudadanos

Margaret Looney

Cuando los medios no pueden estar en la escena de un hecho o desean agregar contexto, a menudo publican o incluyen enlaces a fotos, videos u otros contenidos producidos por periodistas ciudadanos.

La Associated Press ha actualizado su manual de estilo con una sección ampliada sobre las mejores prácticas para el manejo de contenidos generados por usuarios.

A continuación, algunos de los consejos del manual de estilo de la AP:

Verifica: Para asegurarte de que el material es legítimo, usa el material con el contexto apropiado. Para la AP, esto significa "aprovechar nuestra base considerable de conocimientos y de la experiencia del personal de AP en todo el mundo". Intenta consultar expertos regionales familiarizados con el evento o lugar o coteja la información con las versiones oficiales.

Localiza la fuente original: Una vez que un video o foto se publica en las redes sociales, a veces se propaga como un reguero de pólvora, haciendo que localizar la fuente sea difícil. La AP sugiere identificar al dueño del contenido, pedir permiso para usar el material y mostrar el permiso explícitamente en tu post.

Da atribución: Una vez que identifiques a los autores del contenido original, dales crédito si están dispuestos a compartir su nombre o su nombre de usuario de una red social.

Proporciona contexto: En tu post, explica la relación entre los usuarios y los hechos que han ocurrido, si eran activistas locales, fotógrafos o simplemente testigos de los hechos.

No publiques hasta estar seguro: No dejes que te gane el reloj a costa del proceso de verificación, dijo Fergus Bell, editor de redes sociales y de contenido generado por usuarios de AP, en este artículo en Poynter. "Incluso si algo es increíblemente convincente pero no pasa uno de nuestros pasos [de verificación], entonces no se publica", dijo Bell.

viernes, 18 de enero de 2013

Washington Post recomienda no eliminar artículos de la WEB


El diario estadounidense The Washington Post envió a sus periodistas un correo electrónico con las políticas actualizadas respecto a las correcciones.

En el documento, recogido por Jim Romenesko, el medio recalca su compromiso con la precisión y transparencia, por lo que las correcciones se deben hacer lo antes posible.

Además, señala que nunca se debe eliminar un artículo de la web, una política diferente a la que se sigue en Latinoamérica. “El contenido puede ser eliminado con la aprobación de un editor senior. En esos casos raros, el texto debe ser reemplazado por una nota del editor que explique el motivo de ello”, sostiene el medio.

En otra parte del mail, la organización de noticias indica que las correcciones deben estar a cargo y ser ordenadas por editores, y que los errores graves deben ser señalados en la parte superior de un texto, gráfico o post.

En cambio, los pequeños errores pueden aparecer al final como un pie de página.

“Tenga en cuenta que, contrariamente a la creencia generalizada, no existe una política en contra de mencionar el error”, finaliza el correo electrónico.

¿Podemos ser periodistas o es un privilegio reservado?


Actualmente la tecnología nos permite difundir información entre nuestros contactos a través de las redes sociales, muchos queremos saber cómo ejercer el periodismo pero ignoramos los principios básicos.
Sin embargo, periodistas acreditados ahora ceden esta oportunidad y difunden a través de las redes sociales cómo ejercer el periodismo y sobre que reglas se sustentan medios de comunicación para este ejercicio.
Y...¿por qué no? También nosotros podemos ser periodistas.

En Mediabistro, la periodista Karen Fratti recuerda la masacre en la Escuela Primaria Sandy Hook en Connecticut, y, sobre todo, los mensajes que se publicaron en Twitter para señalar que mientras la noticia avanzaba también las correcciones sobre la información en la red de microblogging.

Publica además 5 cosas que se debe tomar en cuenta para obtener datos sobre este tipo de noticias en las redes sociales.

1. FACEBOOK NO ES TU AMIGO
Un supuesto Ryan Lanza fue ubicado a través de esta red. Los medios cometieron un error al publicar fotografías de un usuario que nada tenía que ver con el asesino de más de 20 personas. Fratti sugiere que se pueden buscar pistas en Facebook, pero no hay que apostar en las identidades cuando las noticias son de último minuto.

2.LEE LOS RETUITS
Tómate el tiempo de leer los artículos que acompañan la noticia porque abunda la información incorrecta y no verificada sobre los hechos. Así podrás retuitear de forma responsable.

3. IDENTIFICA TUITS FALSOS Y ENGAÑOSOS
De acuerdo con Fratti, los tuits corruptos suelen ser largos y con direcciones URL completas. Los usuarios pueden escribir de forma negativa, pueden incluir signos de interrogación, de exclamación y los pronombres se usan en primera o tercera persona.

4. RECUERDA LA ÉTICA
Trata de reducir tu adrenalina y confía en los hechos, accede a los estudios, y el sensacionalismo a otros periodistas. No puedes simplemente entrevistar a niños durante un tema trágico que deberán olvidar.

5. CORRIGE ERRORES
Si en Twitter publicaste información inexacta, lo mejor es corregir el error inmediatamente. Según Karen Fratti, como periodistas somos responsables de la limpieza en dicha red. Los seguidores lo agradecerán.

¿Qué opinas?

viernes, 11 de enero de 2013

Aaron Swartz, activista de internet


Aaron H. Swartz (8 de noviembre de 1986 – 11 de enero de 2013)1 fue un programador, escritor y activista de Internet. Recibió atención de los medios después de la recolección de artículos de revistas académicas JSTOR con el fin de ponerlos a disposición en redes P2P.

Fue cofundador de Reddit y Demand Progress, y previamente cofundó la Progressive Change Campaign Committee. También fue director técnico de Open Library.

También se centró en la sociología, la conciencia cívica y el activismo. En 2010 fue miembro del Centro de Ética de la Universidad de Harvard. Co-fundó el grupo Progreso demanda en línea (conocido por su campaña en contra de SOPA) y más tarde trabajó con Rootstrikers grupo activista internacional y de EE.UU. y Avaaz.

Swartz con Lawrence Lessig en encuentro de Creative Commons en 2002.
Hijo de Susan y Robert Swartz, a los 14 años, fue coautor de las especificaciones RSS 1.0.4 Desde entonces se convirtió en un miembro de la W3C, RDF Core Working Group, co-diseñó el formato del lenguaje Markdown, con John Gruber, ayudó a diseñar la capa de código de las licencias Creative Commons, desarrolló la arquitectura del sistema de Open Library. También fundó Infogami, una empresa que se fusionó con Reddit, por lo cual se convirtió en propietario de la misma empresa fusionada, estuvo involucrado en muchos otros proyectos.

Caso JSTOR
El martes 19 de julio de 2011, como consecuencia de las descargas de documentos académicos, reseñas y publicaciones protegidos por copyright realizadas en el mes septiembre del 2010, Swartz es acusado de haber utilizado un script para descargar 4,8 millones de artículos y documentos, y de acuerdo a la denuncia, para compartirlos en otros sitios de descargas, aunque no existe evidencia de esto.

Wikipedia
Editor voluntario de Wikipedia, y en 2006 se postuló para el Consejo de Administración de la Fundación Wikimedia de Directores, pero no fue elegido. También en 2006, escribió un análisis de cómo se escriben los artículos de Wikipedia, y concluyó que la mayor parte del contenido real proviene de decenas de miles de colaboradores ocasionales, cada uno de los cuales no pueden hacer demasiadas contribuciones al sitio, mientras que un grupo de entre 500 y 1.000 editores realizan contribuciones periódicas que tienden a corregir la ortografía y otros errores de formato. Según Swartz: "Los formateadores de ayudar a los contribuyentes, y no al revés."

Fallecimiento
Swartz fue hallado muerto en su apartamento de Crown Heights, Brooklyn, el 11 de enero de 2013. Un portavoz del Médico Forense de Nueva York declaró que se había ahorcado. En el momento de su muerte, Swartz, si era condenado, se enfrentaba a un máximo de 4 millones de dólares en multas y a más de 50 años de prisión, después de que el gobierno aumentase el número de cargos contra él de 4 a 13.

La familia y la pareja de Swartz crearon una página web memorial en la cual publicaron una declaración, que decía: "Usó sus prodigiosos talentos como programador y tecnólogo no para enriquecerse, sino para hacer Internet y el mundo un lugar más justo y mejor". Supuestamente se suicidó en Nueva York el 11 de enero de 2013, a los 26 años de edad.

Su amigo el periodista Cory Doctorow, escribió un mensaje de homenaje, en el que descarta que se suicidara por los procedimientos legales en su contra, sino que "había tenido problemas con la depresión durante años, y había escrito públicamente sobre ellos".

Luego de que el MIT anunciara que habría una investigación interna en torno a la muerte de Aaron, el grupo Anonymous decididó dejar su huella en forma de tributo al joven. Un Defacement a la página del MIT junto a una serie de ataques en conjunto a la página del Departamento de Justicia, la cual se mantuvo varias horas sin acceso. Junto a los ataques, Anonymous hace un llamamiento popular hacia un cambio de reforma sobre los delitos informáticos.

Tim Berners-Lee escribió el 12 de enero del 2013 a una lista de correo de el W3C "Aaron está muerto. Caminantes del mundo, perdimos a uno de nuestros sabios. Hackers por derecho, perdimos a uno de los nuestros. Padres todos, perdimos a un hijo. Lloremos". 16 Cientos de académicos e investigadores publicaron sus trabajos que son de escasa circulación, en los que muchos no son de libre acceso como un homenaje póstumo. Lawrence Lessig a través del sitio web de Creative Commons reconoció su trabajo y dijo: "Aaron era un amigo muy querido para todos nosotros, y una inspiración para mí y para muchos de ustedes. Nuestras oraciones están con sus padres y los que supieron de su amor. Pero todo lo que construimos para siempre sabrá el producto de su genio".

lunes, 10 de diciembre de 2012

Ada Lovelace...hija de Lord Byron

Augusta Ada King, Condesa de Lovelace (nacida Augusta Ada Byron, 10 de diciembre de 1815, Londres, Reino Unido - 27 de noviembre de 1852, Londres, Reino Unido), conocida habitualmente como Ada Lovelace, fue una matemática británica. Describió la máquina analítica de Charles Babbage, es considerada como la primera programadora, desde que escribió la manipulación de los símbolos, de acuerdo a las normas para una máquina de Charles Babbage que aún no había sido construida.

Dedujo y previó la capacidad de los ordenadores para ir más allá de los simples cálculos de números, mientras que otros, incluido el propio Babbage, se centraron únicamente en estas capacidades. Su padre fue el conocido poeta Lord Byron.

Máquina analítica de Charles Babbage
Ada Lovelace es recordada principalmente por haber escrito una descripción de la antigua máquina analítica de Charles Babbage, y por haber desarrollado instrucciones para hacer cálculos en una versión inicial del computador.

En sus notas, Ada Augusta dice que la «máquina analítica» sólo podía dar información disponible que ya era conocida: vio claramente que no podía originar conocimiento. Su trabajo fue olvidado por muchos años, atribuyéndole exclusivamente un papel de transcriptora de las notas de Babbage. Este mismo caracterizó su aporte al llamarla su intérprete aunque recientes investigaciones muestran la originalidad de su punto de vista sobre las instrucciones necesarias para el funcionamiento de la «máquina analítica».

Hoy en día se reconoce a Ada Byron como la primera persona en describir un lenguaje de programación de carácter general interpretando las ideas de Babbage, pero reconociéndosele la plena autoría y originalidad de sus aportes. Ada Byron es la madre de la programación informática.

Ada Lovelace publicó en 1843 una serie de influyentes notas sobre el ordenador de Babbage, su «máquina analítica» que nunca llegó a construirse, aunque las firmó con sus iniciales por miedo a ser censurada por ser mujer. Ada Byron se llamó a sí misma una analista, un concepto realmente moderno para la época.

Programas
Ada fue la primera persona en escribir un programa para un ordenador programable, escribió un "plan" donde describe los pasos que permitirían calcular los valores de los números de Bernoulli, su primer programa, que utilizaba dos bucles, con esto demostró la capacidad de bifurcación de la máquina de Babbage. También describió cómo se podían calcular operaciones trigonométricas que contaban con variables utilizando la máquina de Babbage.
Muerte

Ada Lovelace falleció a los treinta y seis años el 27 de noviembre de 1852, debido a un cáncer uterino y probablemente por complicaciones derivadas de las sangrías realizadas por sus médicos. La enfermedad duró varios meses, durante los cuales su madre, Anne Isabella "Annabella" Milbanke, la baronesa Byron, tomó el control respecto a sus citas médicas y personales. Por influencia de su madre, decidió dejar de ser materialista y adoptó ideas religiosas que la llevaron a arrepentirse de su vida anterior. Perdió contacto con su esposo después de que le confesó algo a él el 30 de agosto, lo que hizo que él se apartara; no se sabe con certeza qué fue lo que le dijo, pero se ha difundido la suposición que se trató de una confesión de adulterio.

Fue enterrada, a petición suya, al lado de su padre, en la Iglesia de Santa María Magdalena en Hucknall, Nottingham.

Legado
Sugirió el uso de tarjetas perforadas como método de entrada de información e instrucciones a la máquina analítica. Además introdujo una notación para escribir programas, principalmente basada en el dominio que Ada tenía sobre el texto de Luigi Menabrea de 1842 (que comentó personalmente completándolo con anotaciones que son más extensas que el texto mismo) sobre el funcionamiento del telar de Jacquard así como de la máquina analítica de Babbage. Es reseñable además su mención sobre la existencia de ceros o estado neutro en las tarjetas perforadas siendo que las tarjetas representaban para la máquina de Babbage números decimales y no binarios (8 perforaciones equivaldrían entonces a 8 unidades).

Reconocimientos
Durante su vida sus aportes fueron poco apreciados, aunque se le dieron la importancia merecida años después de su muerte, pero no fue hasta el siguiente siglo cuando se aprovecharon para los avances de la informática. Algunos de los reconocimientos post mortem que se le han dado son los siguientes:

Muchas han sido las mujeres que han realizado grandes aportes a la informática, aun así Ada Lovelace es la única mujer que cuenta con un lenguaje de programación que lleva su nombre: en 1979 el Departamento de Defensa de los Estados Unidos creó un lenguaje de programación basado en Pascal en honor de Ada Byron llamado lenguaje de programación Ada.

Su rostro también ha aparecido como marca de autenticidad en los certificados de licencia del sistema operativo Microsoft Windows.

En 2010 se comienza la filmación de una película que se habla sobre ella, su título es Enchantress Of Numbers, o la encantadora de números.

Fuente: Wikipedia

jueves, 27 de septiembre de 2012

Google cumple 14 años

El 27 de septiembre de 1998 el sueño de Larry Page y Segey Brin se hizo realidad al crear un buscador que facilitara la búsqueda de información en Internet, hoy Google cumple 14 años y celebra con un doodle especial

La celebración de los 14 años de Google no podía ser de otra manera. El gigante de Internet sustituyó hoy su clásico diseño por un doodle especial para festejar su aniversario.

En la imagen de hoy aparece un pastel de cumpleaños con 14 velas. Al soplar las velas van desapareciendo pedazos de la tarta hasta que queda el nombre del buscador sobre sus colores característicos.

El 27 de spetiembre de 1998 el sueño de Larry Page y Segey Brin se hizo realidad al crear un buscador que facilitara la búsqueda de información en Internet. La idea nació en la Universidad de Standford donde Page y Brin desarrollaron Google como resultado de su tesis doctoral.

Casi un año después, el 4 de septiembre de 1998, el dúo fundó la compañía y Google fue estrenado el 27 de septiembre de ese mismo año. Hoy en día, la empresa se ha convertido en uno de los grandes de la tecnología en todo el mundo.

Con el paso de los años, Google ha ofrecido gran variedad de servicios web y móviles a sus usuarios y hoy celebra su cumpleaños siendo el buscador líder en Internet con más de 70 oficinas en 40 países del mundo.

En 2004 Google desarrolló la elaboración de mapas digitales y en 2005 lanzó Google Maps y Google Earth. El famoso buscador también adquirió la herramienta multimedia YouTube y en 2007 lanzó una plataforma para dispositivos móviles conocida como Android.

Dentro de las últimas creaciones del buscador están: la elaboración de la red social Google +, en 2011 y este año sorprendió a sus usuarios dando la posibilidad de conocer las profundidades del mar a través de Street View.

jueves, 26 de abril de 2012

¿Debería tenerse en cuenta la cantidad de seguidores que tienen los periodistas en las redes sociales a la hora de contratarlos?


Las declaraciones desataron polémica. Gumersindo Lafuente, director de operaciones digitales de El País de España, dijo en una conferencia de periodismo hace unas semanas que una consideración primordial al contratar a un periodista debe ser el número de seguidores que tiene en las redes sociales. (Puedes ver su intervención en este video de YouTube. El comentario aparece luego de los primeros 50 segundos).
La sala de redacción de El País protestó, y un comité de trabajadores del medio envió una carta a la administración condenando el comentario de Lafuente, entre otros temas.
¿Estás de acuerdo? ¿Crees que el número de seguidores de un periodista en las redes sociales debe ser un elemento primordial a la hora de ser contratado?
Foto: shawncampbell en Flickr. Licencia Creative Commons.

miércoles, 4 de abril de 2012

Periodismo Drone


  • Tras el éxito del periodismo ciudadano en la cobertura de situaciones de crisis como las vividas durante la Primavera Árabe, llega el “Periodismo Drone”; o “Drone Journalism”.


Se trata de la última estrategia inventada para conseguir grabar imágenes reales sobre acontecimientos de difícil acceso, incluso para los propios periodistas ciudadanos. Este fenómeno vuelve a establecer una alianza entre los ciudadanos y la tecnología en favor de la libertad de expresión. El elemento fundamental son los “Drones“, es decir, una especie de aparatos no tripulados, que pueden ser coches o aviones, armados con una cámara de vídeo, permiten grabar panorámicas tan espectaculares como las dela empresa polaca RoboKopter con un minidrone volador de una protesta en Varsovia entre nacionalistas polacos de extrema derecha que celebraban el día de la independencia del país, anarquistas de extrema izquierda alemanes y agentes de la Policía.

jueves, 6 de octubre de 2011

De madre a madre...los derechos humanos son para los humanos derechos

  • Hace poco, las madres de pandilleros encarcelados, realizaron una manifestación, exigiendo los "Derechos" de sus hijos.

Acá está la respuesta de una madre ciudadana, hacia la madre que protestaba.. .

DE MADRE A MADRE:

Vi tu enérgica protesta delante de las cámaras de TV, en la reciente manifestación en favor de la reagrupación de presos y su transferencia a cárceles cercanas a sus familiares, y con mejores prestaciones.

Vi cómo te quejabas de la distancia que te separa de tu hijo, y de lo que supone económicamente para tí, ir a visitarlo como consecuencia de esa distancia.

Vi también toda la cobertura mediática que dedicaron a dicha manifestación, así como el soporte que tuviste de otras madres en la misma situación y de otras personas que querían ser solidarias contigo, y que contabas con el apoyo de algunas organizaciones y sindicatos populistas, comisiones pastorales, órganos y entidades en defensa de los derechos humanos, ONGs etc. etc.

Yo también soy madre y puedo comprender tu protesta e indignación.

Enorme es la distancia que me separa de mi hijo.

Trabajando mucho y ganando poco, idénticas son las dificultades y los gastos que tengo para visitarlo.

Con mucho sacrificio sólo puedo visitarlo los domingos, porque trabajo incluso los sábados para el sustento y educación del resto de la familia.

Felizmente, también cuento con el apoyo de amigos, familia, etc.

Si aún no me reconoces, yo soy la madre de aquel joven que se dirigía al trabajo, con cuyo salario me ayudaba a criar y mandar a la escuela a sus hermanos menores, y que fue asaltado y herido mortalmente a balazos disparados por tu hijo.

En la próxima visita, cuando tú estés abrazando y besando a tu hijo en la cárcel yo estaré visitando al mío y depositándole unas flores en su tumba, en el cementerio.

¡Ah! Se me olvidaba: ganando poco y sosteniendo la economía de mi casa, a través de los impuestos que pago, tu hijo seguirá durmiendo en un colchón y comiendo todos los días.

O dicho de otro modo:seguiré sosteniendo a tu hijo malhechor.

Ni a mi casa, ni en el cementerio, vino nunca ningún representante de esas entidades (ONG's), que tan solidarias son contigo, para darme apoyo ni dedicarme unas palabras de aliento.

¡Ni siquiera para decirme cuáles son MIS DERECHOS!

miércoles, 5 de octubre de 2011

Se va el maestro y...¿ahora qué?

  • Las sucesiones en corporaciones como Apple marcadas por el fundador son muy problemáticas como sucedió en Honda, Ford, Walmart o Microsoft



Apple tiene nuevo líder, Tim Cook. Se acabaron las especulaciones sobre quién llenará la horma que deja el carismático Steve Jobs en la firma tecnológica. Con su anticipada renuncia, el nombre de este gurú del producto queda escrito en piedra en el panteón de los negocios junto a leyendas como Andrew Carnegie, William Hearst, John Rockefeller, Thomas Edison o Henry Ford.

Jobs está considerado, de hecho, como la figura más influyente de los últimos 35 años en el mundo de la empresa. El desafío para Cook no es imposible. Pero no es ninguna sorpresa que Wall Street trate de adivinar qué pasará con el fabricante del iPhone y el iPad, a pesar de que fuera él quien realmente llevó el mando durante las últimas dos bajas médicas de Jobs para cuidar su salud.

Y si la historia de otras grandes corporaciones que vivieron cambios similares sirve de referente, la nueva era que se inicia en Cupertino puede no estar libre de sobresaltos. La figura de Steve Jobs siempre se ha comparado con las de Walt Disney, Sam Walton y Bill Gates. La curva que siguió el valor bursátil de las empresas que lideraron pueden servir para leer su testamento.

El ejemplo más recurrente es el de Microsoft. El fundador del gigante informático de Redmond cedió el puesto de consejero delegado en Steve Ballmer hace 11 años. Sin embargo, no fue hasta 2008 cuando Gates se apartó por completo de las operaciones diarias y se distanció de las decisiones estratégicas del grupo, para dedicarse de lleno a la filantropía.

En ese momento, que coincidió con el inicio del salto de la computación de la mesa al móvil, empezaron los problemas de identidad del creador del sistema operativo Windows. Volviendo a la curva en Wall Street, el rendimiento bursátil de Microsoft estuvo por debajo al de S&P 500 -índice de las mayores corporaciones de Estados Unidos- desde que Gates dejó los mandos.

Ballmer, como Cook, conocía bien la cocina antes de asumir el mando. Y eso hacía presagiar una transición suave, que llevó ocho años completar. En ese periodo, sin embargo, se quedó enquistada mientras Apple se abría camino en el mercado de la electrónica de consumo con el iPod, luego con el iPhone y ahora con el iPad, mientras casaba el ecosistema a los Mac.

Como señala The Wall Street Journal, Microsoft ya no es lo mismo sin la visión, el ingenio y las ideas de Bill Gates. Quedó descolgada en el negocio de la publicidad en Internet frente a Google, su sistema operativo está fuera de juego en el boyante negocio de los teléfonos inteligentes (smartphones), dominado por el Android de Google y el iOS de Apple, y no tiene presencia en las redes sociales.

La falta de innovación también tiene perdidos a los gestores de HP, que atraviesa por una crisis existencial mientras se buscan nuevos referentes del mundo tecnológico con el carisma de Gates y de Jobs. Y se mira para buscar una guía a lo que pasó en Disney. Steve Jobs es, precisamente, el mayor inversor tras a venta los estudios de animación Pixar.

Cook dijo al asumir el reto que Apple “no va a cambiar”. Pero fue la atadura a la visión y estrategia del fundador Walt lo que creó problemas a Disney, apunta el Journal. La factoría de sueños perdió todo su potencial creativo y toda su magia, mientras recibía el acoso de compañías rivales para hacerse con su control aprovechando su situación de vulnerabilidad.

Hasta que el controvertido Michael Eisner tomó las riendas y dio un vuelco a todo. Floreció como cuando el fabricante de coches Honda perdió a su fundador Soichiro Honda e inició una nueva etapa, con una nueva estrategia que le llevó a lanzar al mercado nuevos productos. La renovación total es, por tanto, otra opción posible. Es lo que hizo Walmart.

Pero no está exenta de riesgos. La muerte de Sam Walton fue acompañada de un abandono total de sus principios, cultura y del cuidado del detalle en la ejecución. El distanciamiento se hizo evidente cuando el negocio de la compañía tocó techo y las ventas empezaron a frenarse. Ahora, sus gestores intentan resucitar las viejas ideas para seguir atrayendo al público.

La curva bursátil de Disney y de Walmart muestran que tras el abandono de sus líderes, sus acciones siguieron un comportamiento mejor que el de S&P 500 durante al menos cinco años. Pero más a largo plazo, ambas empresas fueron por detrás de la media. Esa podría ser la evidencia de que el efecto visionario del ejecutivo tiene fecha de caducidad y se olvida.

La electrónica Sony podría ser otro ejemplo para anticipar lo que podría pasar, o no, en Apple. Pero igual que mantener el legado del fundador puede ser bueno, la historia muestra que sus beneficios a largo plazo no están demostrados. Es lo que pasó también con Ford Motor, cuando los herederos tomaron los mandos. Sus coches no se adaptaron a un mercado que cambiaba.

No tuvo que pasar mucho tiempo hasta ver como sus rivales en Detroit le comían terreno y le superaban. La reestructuración de la compañía familiar se hizo urgente para salvarla de la desaparición. Los Ford no dejaron la compañía en manos ajenas a la casa hasta hace cinco años, cuando Alan Mulally volvió a reconfigurar las cosas y trajo un aire nuevo al grupo.

La mística de Jobs no es, por tanto, única. Y como en otros casos, se ve realzada por factores únicos de su persona y del momento. Y en su caso, también, porque además de ser pionero, fracasó y volvió a remontar. La cuestión ahora, sugiere Reuters, es si Cook pasará la prueba de Times Square: si cuando se le pregunta al público será capaz de identificarle con la compañía que dirige.

Jobs está rodeado de un aura especial y de un magnetismo para los medios de comunicación que a no siempre juega a su favor. El viernes la web estadounidense TMZ, especializada en cotilleos sobre celebridades y famosos, publicaba unas fotos de Jobs, las primeras tras su renuncia, de dudoso gusto. En ellas, se ve al ejecutivo extremadamente delgado, vestido con una bata negra de hospital, junto a un todoterreno, sostenidos por una persona por su cintura. Las fotos han vuelto a disparar las especulaciones sobre el estado de salud de Jobs.

Para suceder al “maestro”, Cook no estará solo. Contará con el apoyo de Jonathan Jony Ive, el diseñador en jefe, que ayudó a Jobs a rescatar a Apple del borde de la ruina financiera con el diseño juvenil de la computadora iMac. Con Ive a cargo del diseño, Apple introdujo el primer iPod en 2001, el iPhone en 2007 y el IPad en 2010. Así que Cook no estará solo en la labor.

Fuente: El Pais.com

Fallece Steve Jobs fundador de Apple Inc.


  • El hombre visionario que revolucionó la computadora personal falleció a la edad de 56 años, tras librar una dura batalla contra el cáncer


Steve Jobs, quien como fundador y director de Apple Inc. fue el primero en introducir la computadora como un artefacto doméstico de uso masivo y revolucionó la industria de la música con el iPod, murió el miércoles, informó la compañía. Tenía 56 años.

"Nos entristece profundamente anunciar que Steve Jobs falleció hoy", dijo la empresa en un escueto comunicado.

"La brillantez, la pasión y la energía de Steve fueron la fuente de incontables innovaciones que enriquecen y mejoran todas nuestras vidas", expresó Apple. "El mundo es inconmensurablemente mejor debido a Steve".

Sufrió de cáncer desde el 2004 y recibió un trasplante de hígado a comienzos del 2009.

Jobs fue un pionero en la transformación de la computadora: de una curiosidad fabricada por jóvenes aficionados a un artefacto doméstico de primera necesidad, aunque sus computadoras Macintosh eventualmente perdieron casi toda su participación de mercado ante las PC que contaban con el sistema operativo Microsoft Windows.

Guió a Apple, convirtiéndola de una empresa rudimentaria de dos empleados en un gigante de Silicon Valley, especialmente después del lanzamiento de la Apple II, la primera computadora de uso masivo.

Su surgimiento hace 30 años obligó a IBM Corp. y a otros competidores a esforzarse por igualarla.

Jobs era un hombre carismático y expresivo, un vendedor por naturaleza y un oráculo de su industria que parecía intuir las necesidades de los consumidores antes que ellos mismos.

Solía subir al escenario en las ferias y eventos de Apple en jeans, zapatos deportivos y suéteres negros, hechizando a la audiencia con sus más recientes innovaciones y concluyendo siempre con una presentación final precedida con la frase: "Hay un asunto más".

Su insistencia en la estética minimalista, el diseño cuidadoso y el uso de materiales de alta calidad hizo que los artefactos de Apple sean calificados como de alto calibre. También justificó los altos precios, aunque eventualmente la competencia le obligó a bajarlos.

En una entrevista para un documental transmitido en 1996 por la televisión estadounidense, Jobs recordó cómo creció en la década de 1970 y cómo su generación prefería la poesía en lugar de las finanzas.

"Creo que eso fue maravilloso y creo que ese mismo espíritu puede ser introducido en productos, y que esos productos pueden ser vendidos a gente que apreciará ese espíritu", comentó.

En privado, sin embargo, otros lo calificaban de jefe autoritario y errátil que hacía exigencias irrazonables y humillaba a sus empleados. Su biógrafo Alan Deutschman lo calificó de "emocionalmente inestable y excesivamente errátil".

En su vida personal, Jobs negó por dos años ser el padre de Lisa, quien fue hija de su novia Chrisann Brennan y que nació en 1978. Años más tarde, bautizaría a un modelo de computadora con ese nombre.

El carisma y fortaleza de Jobs parecían invencibles. Uno de sus ingenieros comentaba que en su presencia se creaba un "campo de realidad distorsionada" porque, en persona, era capaz de convencer a cualquiera sobre cualquier cuestión, aun cuando uno volviera a discrepar en cuanto él se iba.

Steven Paul Jobs nació el 24 de febrero de 1955 en San Francisco, hijo de Joanne Schieble -para entonces una estudiante de posgrado soltera- y Abdulfattah Jandali, un estudiante originario de Siria.

Fue entregado en adopción a Clara y Paul Jobs, quienes alentaron su afición por la electrónica.

Se graduó de la secundaria en 1972 y se inscribió en la universidad Reed College en Portland, Oregón, pero pronto abandonó los estudios.

Le sobreviven su hermana Mona Simpson, su hija Lisa Brennan-Jobs, su esposa Laurene Powell y sus tres hijos Reed, Erin y Eve.

vsg

domingo, 2 de octubre de 2011

Nomofobia...¿vivir sin celular?...¡nunca!



¿No puedes pasar un día completo sin mirar tu celular?

Parece una locura, pero no hay persona en la calle que no tenga en la mano, el bolsillo o el bolso un teléfono celular, algo que hace una década hubiéramos considerado una broma o una situación muy curiosa.

Seguramente, todavía hay algunos que pueden vivir sin ellos, aunque hay quienes necesitan tanto su teléfono como respirar y, en aquellos casos, los estudiosos hablan de nomofobia que, en definición, es el miedo a no portar el teléfono celular.

En la actualidad, no solo tenemos a nuestros contactos guardados en el móvil, sino que además llevamos en ellos documentos importantes, vídeos, canciones y todo lo que necesitamos para la rutina diaria, aunque hay casos en que no tenerlo genera pánico.

Esta situación les genera inestabilidad, agresividad y dificultades de concentración.

Esta enfermedad fue estudiada por científicos españoles, quienes revelaron que esta fobia afecta al 53% de los usuarios de celulares y, según ellos, esta patología es más común en los hombres que en las mujeres.

Nomofobia proviene del término inglés no mobile, que traducido se lee como el nombre de este sitio.

Por ello, quienes tienen esta patología padecen un miedo irracional a salir a la calle sin celular, o también, temen de forma obsesiva olvidarlo, perderlo, que se quede sin batería o encontrase en una zona sin cobertura.





¿No puedes ir al baño sin tu celular?

No es muy difícil distinguir a un nomofóbico: en reuniones sociales y hasta en el baño habla por celular o manipula el teléfono para leer mensajes.

Al menos cada dos minutos mira la pantalla, aunque no espere ninguna llamada.

Puede olvidar todo menos su celular.

Los lugares que no permiten el uso del móvil, como cines, bancos, aviones, ciertos restaurantes, iglesias, entre otros, le generan estrés.

Según informa Publimetro, especialistas españoles han detectado la “Nomofobia”, un enfermedad del Siglo XXI y que padece el 53% de usuarios de teléfonos celulares. Proviene del concepto en inglés ‘no mobile’; es decir, sin móvil o celular.

Una encuesta española señala que los hombres son los más afectados: 58% frente a un 48% de las mujeres.

Quienes poseen un smartphone (teléfono inteligente) son más propensos a padecer la Nomofobia.

El asunto también viene siendo estudiado por la Universidad de Kansas (EE.UU.) y por expertos australianos.

martes, 13 de septiembre de 2011

Comprobé que las redes sociales, no tienen nada de social


Se inició con el Myspace, pasando por e el Hi5, Netlog y hasta entraba en esa categoría el Metroflog.

Finalmente Facebook y Twitter acapararon la atención de todo mundo.

Las preguntas claves para empezar este tema es ¿Por qué se crearon estas redes sociales? ¿Cuál es su finalidad? ¿Sólo son una de las tantas formas de entretenimiento en el ciberespacio, o va más allá de eso? ¿Por qué han tenido tanto éxito, tanto o más que los videojuegos, el cine o la TV?

Lo lógico y como su nombre lo dice, una red social sirven para conocer y conectar a gente de todo el mundo, aparte de poder estar en comunicación con tus amigos, compartiendo gustos, aficiones, intereses, fotos, pensamientos,etc.

Como primer punto, dice que sirve para conocer gente de todo el mundo, y yo me pregunto, ¿a cuánta gente han conocido? ¿A cuánta gente encontraron por la red social? ya sea porque comparten los mismos gustos, y ¿realmente son amigos como cualquier otro?

Comprobé que las redes sociales, no tienen nada de social, deberían ser redes antisociales.

Sirve también para publicar algún pensamiento que se te venga a la cabeza o informar de algo, otras veces lo usan como chat y desafortunadamente, nada es espontáneo, ahí todas las pláticas y comentarios que son publicados tienen un interés personal, cosa que ya hablaré más adelante.

Para informar lo que pasa en el mundo entero, hay radio, internet, tv y teléfono. Para chatear existe el Messenger o Skype.

Y para dar a conocer un pensamiento, pregunto ¿A quién? ¿Para qué? ¿Por qué?

Justificable es responder a las personas que nos quieren realmente y de las que estamos interesados. Nada más.

Dicen que las redes sociales también no sirven para darle una perspectiva al mundo que nos rodea de nosotros, para que nos conozca, para resaltar en la sociedad.

O sea ¿Necesitamos un página para promocionarnos, tal como un producto de Mercado Libre?

No somos mercancía y hoy sinceramente no ahondaré en el tema, simplemente

¿Por qué el afán de que todo el mundo se enteré de que estamos ahí?

Apoyaría a las redes sociales como el mejor invento del hombre, sólo si la información recabada fuera correcta y verídica.

Así como una Wikipedia del mundo entero, información detallada de cada ser humano que habita en el planeta.

La mala noticia es que no siempre es así.

Solo ponemos lo que nos conviene que vean.

He visto perfiles con información larga, corta, aburrida, divertida, interesante, misteriosa, provocativa, reveladora ,etc. pero nunca he visto un perfil que describa a detalle los defectos de una persona.

Hasta los comentarios malos son borrados.

¿Para qué quiero ver las fotos donde el dueño de la cuenta sale bien en todas las fotos y en las fotos “etiquetadas”, salen con sus peores caras?

Y aún si fuera así, no serviría de mucho.

Ojalá el físico nos revelará la esencia de cada persona, pero no lo es.

Otras veces ni las palabras escritas en un “muro” son suficientes.

La música que escuchamos o los grupos a los que seguimos, tampoco dicen gran cosa cuando se trata de conocer a una persona realmente.

Y cuando lo hacemos, ya sea en plan pareja, o simplemente como amistad, obvio nos interesarán sus virtudes, gustos y aficiones, pero también nos interesará si es una persona mentirosa, ratera, chismosa, convenenciera, floja, etc.

Si fuera así, mínimo estaríamos prevenidos antes de embarcarnos, sin ninguna sorpresa, sin letras chiquitas como en los contratos, sin suposiciones ni engaños.

El objetivo principal de conocer gente en las redes sociales no se está cumpliendo. Así de sencillo.

Así que si Facebook nos cobrará por ver perfiles ajenos y descubrir información relevante, ya hubiera sido catalogado como el mayor fraude de la historia, no sólo en internet, sino en toda la historia mundial.

Y tristemente Facebook, Twitter y otras redes sociales no cobran en dinero, pero dicen que el tiempo es oro.

Así que si tradujéramos nuestro tiempo en pesos, ya estaríamos en bancarrota total.

Consume nuestro tiempo, nuestra imaginación y nuestra creatividad, consume el tiempo que no pasamos con nuestra familia y consume a las amistades que están cerca y lo que odio es que seguramente no las va a cambiar por esos nuevas ”faces” ( Porque son sólo eso).

Porque ahí, nada es personal, todo es virtual, sin compromiso, sin exigencias y sin responsabilidad, todo eso en la comodidad de tu asiento y con sólo unos cuantos clicks.

Es tentador, lo sé, pero creo que si pensamos y actuamos así, estamos dejando de ser humanos para convertirnos en seres que no piensan ni actúan ni siquiera por su propio bien.

Hace días leí algunos estudios y teorías sobre las redes sociales, hoy yo los compruebo recabando todas las cosas dichas anteriormente; las redes sociales sirven para expresar nuestro ego, para subir nuestra autoestima, para sentirnos populares cuando en la vida real nadie nos hace caso, para presumir lo que no tenemos y para resaltar nuestras pocas virtudes, las fotos más bonitas y atractivas o el viaje de nuestras vidas y que no volveremos a hacer en muchos años.

En conclusión, a veces los contactos y fotos que tenemos son solo números que dicen que tan egocéntricos somos.

A esto si yo lo llamaría la superficialidad en extremo y en su estado más puro.

Es obvio que somos seres humanos y por no decir chismosos, nos interesamos por ciertas personas automáticamente y en todo momento de nuestras vidas.

¿Pero no es más fácil y más satisfactorio una plática? Y una plática válida puede ser personal o escrita den tro del MSN.

¿Por qué nos ocultamos si realmente nos interesan las personas?

Y si no nos interesan, ¿para que andamos chismoseando?

Y digo, si Dios nos dio una voz para ser escuchada, ¿por qué no la usamos?

Comunicarse con el habla y más con el español y sus tantas variantes, es un placer que no muchos saben valorar.

He visto a sordomudos que aunque no pueden hablar, con su lenguaje (ASL) dicen más cosas que uno que si puede.

Y aunque no le entiendo (y quisiera aprender algún día), literalmente me fascina cuando los veo comunicarse con señas y gestos.

Cabe aclarar que no los estoy invitando a que dejen las redes sociales para siempre, y tampoco estoy inventando que es obra del demonio o cosas por el estilo, porque obvio no lo harán y seguramente tendrán razones suficientemente válidas para no hacerlo.

Pero sí, los invito a que aprovechen las redes no sólo como entretenimiento, creo que sirven para muchas cosas buenas como por ejemplo: Se pueden usar como medio laboral, ya que aparte de promocionar empleos, servicios y productos, también se pueden descubrir nuevos talentos jóvenes y unirse para crear grandes proyectos.

Así que les recomiendo que salgan de esos mundos virtuales, les aseguro que ¡todo es mucho mejor en la vida real!